Meghallgatnátok ezt a diákot?
2008 július 3. | Szerző: rzso |
Nem neveltettem vallásosan. Templomba csak néha mentem el a nagyanyámmal, olyankor mindíg belepancsoltam a szenteltvízbe, és szagolgattam utána a kezem. Nagyon finom illata volt. Manapság hiába pancsolok. Soha sehol nincs illata.
Akkoriban Istent egy szakállas bácsinak képzeltem fent a felhők felett. Érdekes képzelet volt, és kicsit hihetetlen. Kifejezetten vallásos alapon ma sem tudom értelmezni. De azt mondom, valami van. Nem tudom, hogy mi, de valami van. Nevezzük bárminek…
Ezt csak azért írtam le, hogy amikor ilyenféle történeteket teszek be, azért engem tudjatok hova helyezni.
Amikor ezt a történetet megkaptam valakitől, magam is igen meghökkentem. Hogy valóban megtörtént-e, vagy csak kitaláció – azt hiszem mindegy is.
Íme:
Meghallgatnátok ezt a diákot?
Tél, sötétség, rossz – vajon léteznek?
Egy híres egyetem tanára a következő kérdést tette fel diákjainak:
– Mindent, ami létezik, Isten teremtett? Egy diák bátran válaszolt: – Igen! – Tényleg mindent Isten teremtett? – kérdezte újból a tanár.
– Igen, persze – ismételte meg a diák. De a tanár felvetette: – Ha Isten teremtett mindent, ami létezik, akkor a rosszat is megteremtette. És az alapján, amire eddig jutottunk, állíthatjuk, hogy Isten a rossz. A diák először nem tudott mit válaszolni erre a definícióra, és csendben maradt. A tanár elégedett volt magával és kérkedett a többi diák előtt, hogy bebizonyíthatta, a válaszoló diák hite csak mítosz.
De a diák újból jelentkezett:
– Kérdezhetek öntől valamit?
– Természetesen! – így a tanár.
A diák tehát kérdezett:
– Létezik-e hideg?
– Milyen kérdés ez, persze, hogy létezik. Te még sohasem fáztál?
A többi diák nevetni kezdett.
A fiú válaszolt:
– Valójában, uram, hideg nem létezik. A fizika törvényei szerint, ha jól belegondolunk, a hideg csak a meleg hiányát jelenti. Minden test vagy tárgy érzékeny a környezetváltozásra vagy az energiaátvitelre. Az abszolút nulla tulajdonképpen a meleg hiánya. Akkor ezen a hőmérsékleten minden anyag mozgás- és reakcióképtelen lesz. A hideg nem létezik. Az ember ezt a szót a nem elegendő meleg érzésének kifejezésére találta ki.
A diák folytatta:
– Lézik sötétség?
– Persze! – válaszolta a tanár.
A diák:
– A sötétség ugyanúgy nem létezik, az csak a fény hiányakor jön. A fényt tudjuk vizsgálni, a sötétséget nem. Használhatjuk Newton módszerét arra, hogy a fehér fényből töréssel sok színt kapjunk. Azonban a sötétséget nem tudjuk mérni. A fény egyetlen sugara megtörhet a sötétben és meg tudja azt világítani. Hogy tudja megmérni, milyen sötét a világűr? Hát úgy, hogy megméri a fény erősségét, amit ad. Ugye így van helyesen? A sötétség egy szó, melyet az ember talált ki, hogy körülírhassa, mi történik, amikor nincs fény.
Végül a fiatalember megkérdezte tanárát:
– Uram, létezik rossz?
– Persze – válaszolta még mindig a tanár. – Látjuk az ember másik iránti naponkénti embertelenségében, látjuk a világban élő bűnözők tömkelegében. Ez nem lehet semmi más, mint rossz.
– Valójában rossz nem létezik, uram, legalábbis önmagában nem. A rossz Isten hiánya. Ugyanúgy, mint a sötétség és a hideg esetében. Ez egy szó, amivel az ember azt szerette volna kifejezni, hogy kevés van Istenből, hogy hiányzik Isten. Isten nem teremtette meg a rosszat. A rossz annak az eredménye, hogy az ember híján van Isten szeretetének. Isten szeretete az Ő ajándéka a szívünkben. Úgy, mint amikor felkapcsoljuk a villanyt, vagy kizárjuk a hideget.
A tanár leült.
A fiatalember neve: Albert Einstein
Amit a diák válaszolt a rosszal kapcsolatban a történet végén,azzal teljesen egyetértek.
Nagyon jó a blogod.